| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
- 체지방감량
- 주식투자
- 사막여우사육
- 유산소운동
- 금융사기
- 피부관리
- SK하이닉스
- 파충류사육
- 피부노화
- 공부습관
- 체중감량
- 콜라겐
- HBM
- 사막여우
- 크레스티드게코
- 사막여우키우기
- 다이어트식단
- 비어디드래곤
- 동안피부
- 다이어트
- 피부탄력
- 특수동물
- AI반도체
- 레오파드게코
- 보이스피싱
- 자동차관리
- 반려동물
- 인공지능
- 자기주도학습
- 삼성전자
- Today
- Total
목록분류 전체보기 (1629)
생활경제 꿀팁 | 보험, 주식, 반려동물, 재테크 정보
최근 생성형 AI가 빠르게 발전하면서 그림을 직접 그리지 않아도 고품질 이미지를 만들 수 있게 됐습니다. 블로그 썸네일, 유튜브 영상, 쇼핑몰 상세페이지, 광고 이미지, SNS 콘텐츠, 전자책 표지 등 AI 이미지가 활용되는 분야도 점점 많아지고 있습니다.특히 AI 이미지를 이용해 광고 수익이나 상품 판매 등으로 돈을 벌 수 있는지 궁금해하는 사람도 많습니다.그렇다면 AI로 만든 이미지를 이용해 돈을 벌면 저작권 문제가 생길까요?결론부터 말하면 AI 이미지를 상업적으로 이용한다고 해서 무조건 저작권 문제가 발생하는 것은 아닙니다. 하지만 AI 이미지라고 해서 무조건 자유롭게 상업적으로 사용할 수 있는 것도 아닙니다.저작권뿐 아니라 AI 서비스 이용약관, 원본 이미지의 권리, 초상권, 퍼블리시티권, 상표권..
최근 ChatGPT, 이미지 생성 AI 등을 이용하면 그림을 직접 그리지 않아도 몇 초 만에 멋진 이미지를 만들 수 있습니다. 블로그 운영자 입장에서는 글의 썸네일이나 본문 이미지로 활용하기에도 편리합니다.그런데 한 가지 궁금한 점이 생깁니다."AI가 만든 그림을 내 블로그에 올려도 저작권 문제가 없을까?"특히 티스토리나 네이버 블로그처럼 광고를 통해 수익을 얻는 블로그라면 단순한 개인 감상용 이미지와는 조금 다르게 접근할 필요가 있습니다.결론부터 말하면 AI로 생성한 이미지라고 해서 무조건 저작권 문제가 없는 것도 아니고, 반대로 무조건 자유롭게 사용할 수 없는 것도 아닙니다.AI 이미지 자체의 저작권뿐 아니라 AI 서비스의 이용약관, 이미지 생성에 사용한 원본 자료, 등장하는 사람이나 브랜드 등에 대..
최근 ChatGPT와 같은 생성형 AI를 이용하면 몇 초 만에 일러스트, 사진풍 이미지, 캐릭터, 광고 이미지 등을 만들 수 있습니다.그렇다면 궁금한 점이 하나 생깁니다."ChatGPT로 내가 만든 이미지는 내 저작권일까?"내가 직접 그림을 그린 것은 아니고 AI가 이미지를 생성했기 때문에 저작권이 누구에게 있는지 헷갈릴 수 있습니다.결론부터 말하면 AI가 생성했다는 사실만으로 사용자가 자동으로 해당 이미지의 저작권자가 된다고 단정하기는 어렵습니다. 특히 한국에서는 저작권법상 '인간의 창작적 기여'가 중요한 기준이 됩니다.따라서 ChatGPT로 이미지를 만들었다면 단순히 "내가 프롬프트를 입력했으니 내 저작권"이라고 생각하기보다는 어떻게 생성하고 수정했는지, 인간의 창작적 개입이 어느 정도 있었는지를 ..
최근 생성형 AI 기술이 발전하면서 유명 연예인이나 스포츠 선수, 인플루언서의 얼굴을 활용해 새로운 이미지를 만드는 일이 많아지고 있습니다. 단순히 재미로 AI 이미지를 만들어 보는 경우도 있지만, 광고나 상품 판매, 유튜브·블로그 콘텐츠 등에 활용한다면 법적인 문제가 발생할 수 있습니다.특히 초상권과 퍼블리시티권은 서로 비슷해 보이지만 보호하는 대상과 문제가 되는 상황이 다릅니다. 그렇다면 AI로 유명인의 얼굴을 만들어 사용하는 것은 어디까지 허용될까요?1. AI로 유명인 사진을 만들었다고 무조건 처벌받는 것은 아니다먼저 중요한 것은 AI로 유명인의 얼굴이 들어간 이미지를 생성했다는 사실만으로 무조건 형사처벌을 받는 것은 아니라는 점입니다.예를 들어 개인적으로 AI 이미지 생성 서비스를 이용해 유명인을..
최근 SK하이닉스가 대규모 자사주 매입과 소각 계획을 발표하면서 삼성전자 주주환원 정책에도 관심이 커지고 있습니다.특히 SK하이닉스가 적극적인 주주환원 정책을 내놓으면서 삼성전자도 추가적인 자사주 매입이나 소각에 나설 가능성이 있는지 투자자들의 관심이 높아지고 있습니다.그렇다면 삼성전자의 현재 주주환원 정책은 어떻게 진행되고 있으며, 앞으로 추가적인 자사주 소각이 나올 가능성은 어느 정도일까요?1. 삼성전자는 이미 주주환원을 하고 있다먼저 알아둘 점은 삼성전자가 주주환원을 하지 않는 기업은 아니라는 것입니다.삼성전자는 현재 FY2024~2026 주주환원 정책을 통해 3년간 발생하는 잉여현금흐름(FCF)의 50%를 주주에게 환원하고, 매년 약 9.8조원의 정규배당을 지급하는 정책을 유지하고 있습니다.또한..
SK하이닉스가 약 40조원 규모의 자사주 매입과 전량 소각을 발표하면서 주식시장에서도 큰 관심이 쏠리고 있습니다.특히 앞으로 외국인이 이번 주에는 매도세를 이어가더라도 다음 주 외국인과 기관이 동시에 순매수로 전환한다면 SK하이닉스 주가가 본격적인 우상향 흐름을 만들 수 있을지 관심이 커지고 있습니다.이번 글에서는 SK하이닉스의 자사주 매입·소각이 수급에 어떤 영향을 줄 수 있는지, 외국인과 기관의 움직임을 어떻게 해석해야 하는지 정리해보겠습니다.1. SK하이닉스 40조원 자사주 매입의 의미SK하이닉스는 대규모 주주환원 정책의 하나로 약 40조원 규모의 자사주를 장내에서 매입한 뒤 전량 소각하는 계획을 발표했습니다.자사주 매입은 회사가 시장에서 직접 자기 회사 주식을 사들이는 것입니다.일반적으로 자사주 ..
요즘은 생성형 AI를 이용하면 몇 초 만에 사진이나 일러스트, 캐릭터, 광고 이미지 등을 만들 수 있습니다.블로그 썸네일이나 유튜브 영상, 쇼핑몰 상품 페이지, 광고 배너 등에 AI 이미지를 활용하는 사람도 많아졌습니다.그런데 여기서 한 가지 중요한 문제가 있습니다."AI가 만들어준 이미지니까 아무렇게나 사용해도 괜찮을까?"결론부터 말하면 그렇지 않습니다.AI로 생성된 이미지라고 해서 저작권·초상권·상표권 등의 문제가 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.특히 실제 사람을 닮은 얼굴, 유명 캐릭터, 연예인, 브랜드 로고, 기존 작품과 유사한 이미지 등을 생성했다면 별도의 법적 문제가 발생할 가능성이 있습니다.이번 글에서는 AI 이미지와 관련해 자주 헷갈리는 저작권, 초상권, 상표권의 차이를 구체적으로 알아보..
최근 AI 이미지 생성 기술이 빠르게 발전하면서 누구나 간단한 문장만 입력해도 특정 인물을 닮은 이미지를 만들 수 있게 됐습니다.특히 유명 연예인의 얼굴을 AI 이미지에 넣어 새로운 사진이나 일러스트를 만들고, 이를 SNS나 블로그에 올리는 사례도 늘고 있습니다.그런데 여기서 중요한 질문이 생깁니다.“AI가 새롭게 만든 그림인데 연예인 얼굴을 사용하면 불법일까?”단순히 AI로 새롭게 만들어졌다는 이유만으로 아무런 법적 문제가 없는 것은 아닙니다.AI 이미지에는 상황에 따라 초상권, 퍼블리시티권, 저작권, 상표권, 명예훼손·인격권 문제 등이 복합적으로 발생할 수 있습니다.특히 개인적인 취미로 사용하는 경우와 광고·상품 판매 등 상업적으로 사용하는 경우는 위험도가 크게 달라질 수 있습니다.1. AI가 만든 ..
주식시장에서 개인 투자자들이 가장 많이 보는 수급 중 하나가 바로 외국인 투자자 수급입니다.HTS나 MTS를 보면 종목별로 외국인 순매수·순매도 금액을 확인할 수 있고, 뉴스에서도 “외국인 5거래일 연속 순매수”, “외국인 집중 매수 종목” 같은 표현을 쉽게 볼 수 있습니다.그러다 보면 이런 생각이 들 수 있습니다.“외국인이 사는 종목만 따라 사면 나도 수익을 낼 수 있지 않을까?”결론부터 말하면 외국인 수급을 따라가는 전략은 참고할 가치가 있지만, 단순히 외국인이 샀다는 이유만으로 매수하면 오히려 고점에 물릴 수도 있습니다.외국인은 자금 규모가 크기 때문에 주가에 영향을 줄 수 있지만, 외국인 역시 항상 맞는 것은 아닙니다.중요한 것은 외국인이 무엇을 샀는지가 아니라, 어떤 상황에서 얼마나 지속적으로 ..
주식시장에서 개인투자자들이 자주 하는 말이 있습니다.“내가 사면 떨어지고, 내가 팔면 오른다.”반대로 외국인이 대량으로 매수하면 주가가 오르고, 외국인이 매도하기 시작하면 시장이 급락하는 모습을 보면서 “외국인은 주가가 오를 걸 미리 알고 있는 것 아니냐”는 생각이 들기도 합니다.그렇다면 정말 개미가 사면 주가가 떨어지고 외국인이 사면 주가가 오르는 것일까요?결론부터 말하면 개인투자자가 매수해서 주가가 떨어지는 것도 아니고, 외국인이 매수해서 무조건 주가가 오르는 것도 아닙니다.핵심은 누가 사느냐보다 어떤 가격에서 얼마나 많은 물량을 어떤 방식으로 거래하느냐, 그리고 그 수급이 시장 전체의 유동성과 투자심리에 어떤 영향을 주느냐에 있습니다.1. 주식은 누군가 사면 반드시 누군가 팔아야 한다가장 먼저 이해..
