AI 이미지와 저작권법, 초상권·상표권까지 한 번에 정리

최근 생성형 AI가 대중화되면서 누구나 몇 초 만에 사진처럼 사실적인 이미지부터 일러스트, 광고 이미지, 캐릭터까지 만들 수 있게 되었습니다.

예전에는 그림을 직접 그리거나 사진작가에게 의뢰해야 했던 이미지도 이제는 간단한 프롬프트만 입력하면 만들 수 있습니다.

그런데 AI 이미지를 블로그, 유튜브, 쇼핑몰, SNS, 광고 등에 사용하려고 하면 한 가지 문제가 생깁니다.

“AI가 만든 이미지니까 저작권 걱정 없이 마음대로 사용해도 될까?”

결론부터 말하면 그렇게 단순하지 않습니다.

AI 이미지에는 크게 저작권, 초상권, 상표권, 퍼블리시티권 및 부정경쟁 관련 문제 등이 얽힐 수 있습니다.

특히 AI가 만들어준 이미지라고 하더라도 기존 캐릭터, 연예인 얼굴, 브랜드 로고 등을 포함하고 있다면 별도의 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

이번 글에서는 AI 이미지를 사용할 때 알아두어야 할 법적 쟁점을 하나씩 쉽게 정리해보겠습니다.

---

1. AI가 만든 이미지의 저작권은 누구에게 있을까?

가장 먼저 알아야 할 것은 AI 자체가 저작자가 될 수 있는지에 대한 문제입니다.

한국 저작권법은 저작물을 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물로 보고 있습니다.

따라서 AI가 스스로 이미지를 생성했다는 이유만으로 AI에게 저작권이 인정되는 것은 아닙니다.

그렇다면 AI에게 명령한 사람에게 자동으로 저작권이 생길까요?

이 역시 무조건 그렇다고 볼 수 없습니다.

예를 들어 AI에게 다음과 같은 간단한 명령을 입력했다고 가정해보겠습니다.

“서울 야경을 배경으로 한 미래 도시를 만들어줘.”

AI가 자동으로 이미지를 생성하고 사용자가 결과물을 그대로 다운로드했다면, 단순히 프롬프트를 입력했다는 사실만으로 결과물 전체에 대한 저작권이 사용자에게 자동으로 발생한다고 단정하기 어렵습니다.

핵심은 인간이 창작 과정에서 어느 정도 창작적인 표현을 했는가입니다.

---

2. 사람이 AI 이미지를 수정하면 달라질 수 있다

AI가 만든 이미지를 사람이 직접 수정했다면 이야기가 달라질 수 있습니다.

예를 들어 AI로 기본 이미지를 생성한 뒤 사람이 직접

• 인물의 얼굴을 수정하고
• 의상을 새롭게 디자인하고
• 배경을 직접 그려 넣고
• 여러 이미지를 합성하고
• 색상과 조명을 변경하고
• 새로운 그림 요소를 추가하고
• 전체적인 구도를 다시 구성하는 작업

등을 했다면 인간의 창작적 기여가 인정될 가능성이 있습니다.

이 경우 중요한 것은 AI가 만든 부분과 사람이 창작한 부분을 구분하는 것입니다.

따라서 AI 이미지를 상업적으로 중요한 콘텐츠에 활용한다면 작업 과정을 보관해두는 것이 좋습니다.

예를 들어

• 최초 프롬프트
• AI 생성 원본
• 수정 전 이미지
• 수정 후 이미지
• 포토샵 작업 파일
• 직접 그린 부분
• 최종 완성본

등을 저장해두면 나중에 자신의 창작적 기여를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

---

3. 프롬프트가 길면 저작권이 생길까?

AI를 많이 사용하는 사람들이 자주 궁금해하는 부분입니다.

“프롬프트를 아주 자세하게 작성하면 저작권을 인정받을 수 있을까?”

프롬프트가 길다는 사실만으로 저작권이 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.

예를 들어 1,000자짜리 프롬프트를 입력했다고 해서 AI가 만든 결과물 전체가 사용자의 저작물이 되는 것은 아닙니다.

중요한 것은 프롬프트의 글자 수가 아니라 인간의 창작적 선택과 표현이 실제 결과물에 어떻게 반영되었는지입니다.

따라서

긴 프롬프트 = 무조건 저작권

이라는 공식은 성립하지 않는다고 이해하는 것이 좋습니다.

---

4. AI 이미지에 유명 캐릭터를 넣으면?

여기서부터는 특히 주의해야 합니다.

예를 들어 AI에게

“유명 애니메이션 캐릭터가 서울 여행을 하는 모습을 그려줘.”

라고 요청했다고 가정해보겠습니다.

AI가 새로운 이미지를 만들어주었다고 하더라도 기존 캐릭터에 관한 권리가 사라지는 것은 아닙니다.

유명 캐릭터는 저작권으로 보호될 수 있으며, 캐릭터 이름이나 로고 등이 상표로 보호되는 경우도 있습니다.

따라서 AI로 유명 캐릭터를 만든 다음

• 티셔츠에 인쇄하거나
• 스티커로 판매하거나
• 포스터를 제작하거나
• 굿즈를 판매하거나
• 광고에 활용하는 경우

에는 기존 권리자의 권리를 침해할 가능성을 검토해야 합니다.

“AI가 새롭게 그렸으니 기존 캐릭터와 관계없다”는 생각은 위험합니다.

---

5. AI로 유명인의 얼굴을 만들면 초상권 문제가 생길까?

AI 시대에 가장 주의해야 할 부분 중 하나입니다.

예를 들어 유명 배우와 비슷한 얼굴을 AI로 만들어 다음과 같은 광고 이미지를 제작했다고 생각해보겠습니다.

“유명 배우가 이 화장품을 들고 추천하는 광고 이미지”

그런데 실제 배우는 해당 제품의 광고를 찍은 적이 없습니다.

이런 이미지가 인터넷에 공개된다면 단순한 저작권 문제만으로 끝나지 않을 수 있습니다.

실제 인물의 얼굴이나 모습을 이용한 것이기 때문에 초상과 관련된 권리 문제를 검토해야 합니다.

특히 상업적인 광고에 사용한다면 더욱 주의해야 합니다.

---

6. 초상권과 저작권은 서로 다른 권리다

이 두 가지를 혼동하는 경우가 많습니다.

예를 들어 연예인의 사진 한 장을 생각해보겠습니다.

사진에는 사진작가 또는 촬영자에게 인정될 수 있는 저작권 문제가 있습니다.

그리고 사진 속 연예인에게는 자신의 얼굴과 모습이 함부로 이용되지 않을 것과 관련된 초상 관련 권리 문제가 발생할 수 있습니다.

즉,

사진을 찍은 사람의 권리

와

사진 속 인물의 권리

는 서로 다른 문제입니다.

따라서 유명인의 사진이나 얼굴을 AI 콘텐츠에 활용할 때는 “사진 저작권자에게 허락받았으니 인물 사용도 무조건 괜찮다” 또는 그 반대라고 단순하게 생각해서는 안 됩니다.

---

7. 유명인의 얼굴을 AI로 새롭게 만들면 사진 저작권이 없어질까?

AI가 기존 사진을 그대로 복사하지 않고 새로운 이미지를 생성했다고 해서 모든 법적 문제가 사라지는 것은 아닙니다.

예를 들어 특정 연예인의 얼굴 특징을 매우 유사하게 구현한 AI 이미지를 만들었다고 생각해보겠습니다.

실제 사진과 동일하지 않더라도 특정 인물을 식별할 수 있고 그 사람의 명성이나 경제적 가치를 이용하는 방식이라면 별도의 권리 문제가 발생할 수 있습니다.

특히 다음과 같은 경우에는 주의해야 합니다.

• 연예인이 광고에 출연한 것처럼 표현
• 실제 연예인이 제품을 추천하는 것처럼 표현
• AI 얼굴을 이용해 상품 판매
• 가짜 인터뷰 이미지 제작
• 정치·사회적 발언을 한 것처럼 조작
• SNS에 실제 인물인 것처럼 게시

AI 기술이 발전할수록 단순한 이미지 제작과 딥페이크·허위정보 문제의 경계도 중요해지고 있습니다.

---

8. AI 이미지에 브랜드 로고가 들어가면?

이번에는 상표권 문제입니다.

예를 들어 AI에게 다음과 같은 이미지를 요청했다고 해보겠습니다.

“유명 스포츠 브랜드의 로고가 붙은 운동화를 신고 있는 모델”

AI가 이미지를 만들어줬다면 이미지 속 브랜드 로고에 관한 별도의 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

상표는 단순한 그림이 아니라 상품이나 서비스의 출처를 나타내는 중요한 표시이기 때문입니다.

특히 해당 이미지를 상업적으로 사용하면서 소비자가

“이 회사가 이 광고를 공식적으로 제작했나?”

라고 오인할 가능성이 있다면 더욱 주의해야 합니다.

---

9. 상표권은 저작권과 어떻게 다를까?

쉽게 구분하면 다음과 같습니다.

저작권

창작적인 표현을 보호합니다.

예:

• 사진
• 그림
• 음악
• 영상
• 글
• 일러스트
• 창작 캐릭터

상표권

상품이나 서비스의 출처를 구별하는 표시를 보호합니다.

예:

• 브랜드명
• 로고
• 특정 상표
• 서비스 브랜드

예를 들어 어떤 기업의 로고가 들어간 그림이라면 그 로고의 디자인 자체에 대한 저작권 문제와 함께 해당 로고가 상표로 사용되는 경우 상표권 문제도 따로 발생할 수 있습니다.

---

10. AI로 브랜드 제품을 그려서 광고해도 될까?

개인적인 콘텐츠와 상업적인 광고는 구분해야 합니다.

예를 들어 AI로 특정 브랜드의 자동차가 등장하는 가상의 도시 이미지를 만들어 개인 블로그에 올리는 것과,

그 이미지를 이용해

“이 브랜드 자동차 공식 추천 상품입니다.”

라고 광고하는 것은 법적 의미가 다를 수 있습니다.

특히 AI 이미지 때문에 소비자가 특정 기업이 해당 콘텐츠를 제작했거나 협찬·승인했다고 오인할 가능성이 있다면 주의해야 합니다.

따라서 브랜드가 포함된 AI 이미지를 상업적으로 사용하기 전에는 상표권뿐만 아니라 부정경쟁 관련 문제까지 함께 검토하는 것이 안전합니다.

---

11. AI 이미지와 퍼블리시티권도 알아둘 필요가 있다

유명인의 이름이나 얼굴처럼 개인의 정체성이 경제적인 가치로 활용되는 경우에는 퍼블리시티권 문제가 등장할 수 있습니다.

예를 들어 유명 배우의 이름과 얼굴을 이용해 AI 광고를 만들었다고 가정해보겠습니다.

실제 배우가 광고 계약을 하지 않았는데도 AI를 이용해 광고를 만들어 상품을 판매한다면 해당 인물의 경제적 가치를 무단으로 이용했다는 문제가 발생할 가능성이 있습니다.

특히 연예인, 스포츠 선수, 유명 인플루언서처럼 이름과 이미지 자체가 경제적 가치를 가지는 경우에는 더욱 주의해야 합니다.

---

12. AI 이미지 하나에 여러 권리가 동시에 적용될 수 있다

예를 들어 다음과 같은 이미지를 생각해보겠습니다.

“유명 배우가 유명 브랜드의 가방을 들고 있는 광고 이미지”

이 이미지에는 최소한 여러 가지 법적 쟁점을 생각해야 합니다.

배우의 얼굴

→ 초상 관련 권리, 퍼블리시티 관련 문제

브랜드 로고

→ 상표권 문제

가방 디자인

→ 경우에 따라 디자인권·저작권 등 검토

참고한 기존 사진

→ 사진 저작권 문제

AI로 만들어진 새로운 표현

→ 인간의 창작적 기여가 있는 경우 저작권 문제

이처럼 AI 이미지 하나에도 여러 권리가 동시에 얽힐 수 있습니다.

---

13. 블로그에 AI 이미지를 사용하는 것은 안전할까?

대부분의 경우 AI 이미지라고 해서 무조건 사용할 수 없다는 뜻은 아닙니다.

다만 이미지의 구성 요소를 확인해야 합니다.

예를 들어 블로그에서

“미래의 서울”

이라는 주제로 AI가 만든 가상의 도시 이미지를 사용한다면 상대적으로 문제가 단순합니다.

반면

“유명 배우가 특정 기업의 제품을 사용하는 모습”

을 AI로 만들어 광고성 글에 사용한다면 검토해야 할 법적 문제가 훨씬 많아집니다.

따라서 블로그에서 AI 이미지를 사용할 때는 다음과 같이 생각하면 편합니다.

가상의 인물 + 가상의 브랜드 + 독창적인 배경

→ 상대적으로 단순

실제 연예인 + 실제 브랜드 + 실제 제품

→ 권리 검토 필요성이 크게 증가

---

14. AI 이미지 상업적 이용 전 반드시 확인할 것

AI 이미지를 상품이나 광고에 활용한다면 다음 사항을 체크하는 것이 좋습니다.

① AI 서비스 이용약관

사용 중인 AI 서비스가 생성 이미지의 상업적 이용을 허용하는지 확인합니다.

② 기존 창작물과의 유사성

특정 사진이나 그림을 사실상 복제한 이미지가 아닌지 확인합니다.

③ 유명 캐릭터 포함 여부

기존 캐릭터와 매우 유사한 경우 저작권 문제를 검토합니다.

④ 실제 인물 포함 여부

유명인이나 일반인의 얼굴을 사용했다면 초상 관련 권리를 확인합니다.

⑤ 브랜드 로고 포함 여부

기업 로고나 상표가 들어갔다면 상표권 문제를 검토합니다.

⑥ 공식 콘텐츠처럼 보이는지 여부

실제 기업이나 유명인이 해당 콘텐츠를 승인하거나 협찬한 것처럼 보이지 않는지 확인합니다.

⑦ 인간의 창작적 기여

AI 생성 이후 사람이 직접 창작적으로 수정한 부분을 기록해둡니다.

---

15. AI 이미지 제작 기록을 남겨두면 좋은 이유

AI 이미지를 단순히 개인적으로 사용하는 경우에는 크게 신경 쓰지 않을 수도 있습니다.

하지만 사업이나 콘텐츠 제작에 지속적으로 사용할 예정이라면 제작 과정 기록이 중요합니다.

예를 들어 다음과 같은 자료를 보관해두는 것입니다.

프롬프트

어떤 명령을 입력했는지 저장합니다.

AI 원본

AI가 처음 생성한 이미지를 보관합니다.

수정 과정

포토샵이나 다른 프로그램으로 수정한 과정을 저장합니다.

최종 결과물

최종적으로 사용한 이미지도 별도로 보관합니다.

인간의 창작 부분

직접 그리거나 합성하거나 수정한 부분을 기록합니다.

이러한 기록은 향후 저작권 등록이나 분쟁이 발생했을 때 창작 과정을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

---

16. 가장 쉽게 이해하는 AI 이미지 법률 공식

AI 이미지의 법적 문제는 다음과 같이 생각하면 쉽습니다.

AI가 그림을 만들었다

→ 저작권 문제 확인

실제 사람의 얼굴이 들어갔다

→ 초상 관련 권리 확인

유명인의 이름·얼굴을 상업적으로 이용했다

→ 퍼블리시티 관련 문제도 확인

브랜드 로고가 들어갔다

→ 상표권 확인

유명 캐릭터가 들어갔다

→ 저작권·상표권 확인

기존 사진을 참고했다

→ 사진 저작권 확인

상품을 판매하거나 광고한다

→ 상업적 이용에 따른 법적 위험을 더욱 꼼꼼하게 확인

---

17. AI 이미지 사용할 때 이것만 기억하세요

복잡한 법률 용어를 모두 외울 필요는 없습니다.

다음 네 가지 질문만 기억하면 됩니다.

첫째, 이 이미지는 누구의 창작물을 이용했는가?

→ 저작권 확인

둘째, 실제 사람의 얼굴이 들어갔는가?

→ 초상 관련 권리 확인

셋째, 유명인의 이름이나 이미지를 돈을 벌기 위해 이용하는가?

→ 퍼블리시티 관련 문제 확인

넷째, 브랜드나 로고가 들어갔는가?

→ 상표권 확인

이 네 가지를 확인하는 습관만 만들어도 AI 이미지와 관련된 많은 실수를 줄일 수 있습니다.

---

마무리

AI는 이제 단순한 그림 제작 도구를 넘어 블로그, 유튜브, 광고, 쇼핑몰, 출판, 게임 등 다양한 분야에서 활용되고 있습니다.

하지만 “AI가 만들었다”는 사실만으로 해당 이미지에 존재하는 모든 법적 문제가 사라지는 것은 아닙니다.

AI 이미지에는 상황에 따라 저작권, 초상 관련 권리, 상표권, 퍼블리시티권, 부정경쟁 관련 문제 등이 함께 발생할 수 있습니다.

특히 상업적으로 활용할 때는 더욱 주의해야 합니다.

가장 간단하게 정리하면 다음과 같습니다.

창작물이 문제라면 저작권
사람의 얼굴이 문제라면 초상 관련 권리
유명인의 이름·이미지를 경제적으로 이용한다면 퍼블리시티 관련 문제
브랜드·로고가 문제라면 상표권

앞으로 AI 기술이 발전할수록 이미지를 만드는 것보다 그 이미지를 어떻게 사용하느냐가 더욱 중요해질 가능성이 높습니다.

AI 이미지를 블로그나 SNS에 올리는 정도와 상품 판매·광고에 사용하는 것은 법적 위험도가 다를 수 있으므로, 상업적 이용을 계획하고 있다면 이미지에 포함된 요소를 하나씩 확인하는 것이 가장 안전한 방법입니다.

※ 이 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 내용이며, 구체적인 사건에 대한 법률 자문을 대신하지 않습니다.