이란이 미국과 전쟁을 선택한다면? 5가지 가능성

미국과 이란의 갈등이 실제 전쟁으로 확대된다면 세계는 단순한 양국 간 군사충돌을 넘어 중동 전체의 안보와 국제경제까지 흔들리는 상황을 맞을 수 있습니다.

특히 이란이 먼저 미국과의 전면적인 군사충돌을 선택한다면 미국 역시 강력하게 대응할 가능성이 높습니다. 문제는 이란이 미국 본토를 직접 공격하는 방식보다는 중동에 있는 미군 시설, 미국의 동맹국, 해상 운송로 등을 활용해 비대칭적인 대응​을 선택할 가능성이 있다는 점입니다.

그렇다면 이란이 미국과의 전쟁을 선택했을 때 어떤 시나리오가 벌어질 수 있을까요?

1. 가능성① 중동 주둔 미군 기지를 공격한다

가장 현실적으로 생각할 수 있는 시나리오 가운데 하나는 이란이 중동에 주둔한 미군을 공격하는 것입니다.

미국 본토를 직접 공격하는 것은 이란 입장에서 엄청난 위험을 감수해야 합니다. 미국의 압도적인 군사력과 보복 가능성을 고려하면 이란이 미국 본토를 공격하기보다는 중동에 있는 미군 관련 시설을 대상으로 대응할 가능성이 상대적으로 높습니다.

이란이 미사일이나 드론을 이용해 미군 시설을 공격하면 미국은 이를 심각한 군사행동으로 판단할 수 있습니다.

미국이 이란의 미사일 기지와 군사시설을 공격하면서 양국의 공격이 반복될 수 있습니다.

이 과정에서 가장 위험한 것은 보복의 악순환입니다.

이란 공격
→ 미국의 보복 공격
→ 이란의 추가 공격
→ 미국의 대규모 반격

이라는 과정이 반복되면 처음에는 제한적이었던 충돌이 전면전으로 확대될 수 있습니다.

2. 가능성② 이스라엘을 공격해 전쟁의 범위를 넓힌다

두 번째 가능성은 이란이 이스라엘을 공격하는 것입니다.

이란과 이스라엘은 오랫동안 심각한 갈등 관계를 유지해왔습니다.

따라서 미국과 이란이 전쟁을 시작하면 이란이 미국과 가까운 이스라엘을 공격하는 방식으로 전선을 확대할 가능성을 생각할 수 있습니다.

이란이 탄도미사일이나 드론 등을 이용해 이스라엘의 군사시설이나 주요 인프라를 공격하고 이스라엘이 이에 대응한다면 중동의 전쟁은 더욱 복잡해집니다.

특히 이스라엘이 이란 본토에 대한 대규모 공습으로 대응한다면 미국과 이란뿐 아니라 이스라엘까지 본격적으로 전쟁에 참여하는 상황이 발생할 수 있습니다.

이렇게 되면 전쟁의 성격은

미국 vs 이란

에서

미국·이스라엘 vs 이란

으로 확대될 수 있습니다.

3. 가능성③ 호르무즈 해협을 압박한다

이란이 미국과 직접적인 군사충돌을 벌이는 대신 세계 경제를 압박하는 방법을 선택할 가능성도 있습니다.

대표적인 곳이 바로 호르무즈 해협입니다.

호르무즈 해협은 페르시아만과 오만만을 연결하는 중요한 해상 통로입니다.

중동산 원유와 에너지 자원이 세계시장으로 이동하는 핵심 경로이기 때문에 이 지역에서 군사적 긴장이 발생하면 국제 원유시장에 큰 충격이 발생할 수 있습니다.

이란이 해협을 완전히 봉쇄하지 않더라도 선박에 대한 위협을 높이거나 군사훈련을 강화하는 것만으로도 해운업체와 보험업체의 위험 부담이 증가할 수 있습니다.

그러면 국제유가가 실제 공급 감소보다 먼저 상승할 가능성이 있습니다.

만약 호르무즈 해협의 통행이 장기간 제한된다면 국제유가는 급등할 수 있습니다.

그 결과

원유 가격 상승 → 휘발유·경유 가격 상승 → 물류비 증가 → 제품 가격 상승 → 인플레이션 확대

라는 경제적 충격이 발생할 수 있습니다.

즉 이란은 미국과 직접 전쟁을 벌이면서 동시에 세계 경제에 압력을 가할 수 있는 것입니다.

4. 가능성④ 친이란 세력이 동시에 움직인다

네 번째 가능성은 이란이 직접 모든 공격을 수행하는 것이 아니라 중동의 친이란 무장세력들이 동시에 움직이는 상황입니다.

이란과 연결된 세력으로는 레바논의 헤즈볼라와 예멘의 후티 등이 대표적으로 거론됩니다.

이들이 미국이나 이스라엘을 상대로 공격을 강화하면 전쟁의 전선이 한 곳에서 여러 곳으로 늘어날 수 있습니다.

예를 들어 이스라엘과 레바논 국경에서 충돌이 발생하고, 홍해에서 상선에 대한 공격 위험이 높아지며, 이라크와 시리아 등에서도 미군에 대한 공격이 발생한다면 미국은 여러 지역에서 동시에 대응해야 할 수 있습니다.

이것이 이란이 가지고 있는 비대칭전의 위험성입니다.

이란 본토에서 미국과 직접 대규모 전쟁을 벌이는 대신 여러 지역에서 미국과 동맹국을 압박하는 것입니다.

이렇게 되면 미국은 막대한 군사력과 자원을 여러 전선에 분산해야 합니다.

5. 가능성⑤ 결국 전면전으로 확대된다

가장 위험한 시나리오는 지금까지의 모든 상황이 연결되는 것입니다.

예를 들어 이란이 미군 기지를 공격합니다.

미국은 이란의 군사시설을 대규모로 폭격합니다.

이란은 이스라엘과 걸프 지역의 미국 관련 시설을 공격합니다.

이스라엘이 이란 본토를 다시 공격합니다.

친이란 세력이 이라크, 시리아, 레바논, 예멘 등에서 동시에 공격을 강화합니다.

호르무즈 해협과 홍해의 선박 운항도 불안정해집니다.

이렇게 되면 중동 전체가 하나의 거대한 전쟁터로 변할 수 있습니다.

특히 전쟁이 장기화되면 미국과 이란 모두 군사적 손실뿐만 아니라 경제적 부담도 크게 증가합니다.

전쟁이 시작되면 국제유가는 어떻게 될까?

전쟁이 발생했을 때 세계 경제가 가장 먼저 반응할 가능성이 높은 것이 국제유가입니다.

시장은 실제 공급량이 감소하기 전부터 공급 차질 가능성을 가격에 반영합니다.

따라서 이란과 미국의 충돌이 호르무즈 해협으로 확대될 경우 국제유가가 급등할 가능성이 있습니다.

유가가 상승하면 단순히 주유소 가격만 올라가는 것이 아닙니다.

항공유, 선박 연료, 석유화학 원료, 플라스틱, 합성섬유 등 다양한 분야가 영향을 받을 수 있습니다.

특히 한국처럼 에너지 자원의 해외 의존도가 높은 국가에는 상당한 부담이 될 수 있습니다.

한국 주식시장에도 충격이 올까?

가능성이 있습니다.

전쟁이 발생하면 글로벌 투자자들은 위험자산을 줄이고 안전자산을 선호할 수 있습니다.

한국 증시에서는 외국인 투자자들의 매도 압력이 커질 가능성이 있고 원화 가치가 약해질 경우 원/달러 환율도 상승할 수 있습니다.

다만 모든 주식이 동일하게 영향을 받는 것은 아닙니다.

에너지와 방산 관련 기업은 전쟁과 에너지 가격 상승으로 상대적으로 관심을 받을 수 있습니다.

반면 항공, 여행, 운송, 소비 관련 업종은 비용 증가와 소비심리 악화로 부담을 받을 수 있습니다.

반도체 역시 전쟁 자체보다는 글로벌 경기와 금리, 위험자산 선호도 변화에 영향을 받을 가능성이 큽니다.

금과 달러는 어떻게 될까?

전쟁이 발생하면 대표적인 안전자산인 금과 달러에 대한 수요가 증가할 수 있습니다.

특히 국제 금융시장의 불안이 커지면 달러 선호 현상이 나타날 수 있습니다.

원화가 약세를 보이면 한국에서는 수입물가 상승 부담이 더욱 커질 수 있습니다.

금 역시 지정학적 위험이 커질 때 투자자들의 관심을 받을 가능성이 있습니다.

따라서 전쟁 초기에는

유가 상승 + 달러 강세 + 금 강세 + 위험자산 약세

라는 움직임이 나타날 가능성을 생각해볼 수 있습니다.

전쟁이 장기화되면 스태그플레이션 위험도 커진다

전쟁이 가장 무서운 이유는 장기화입니다.

미국과 이란의 충돌이 며칠 또는 몇 주 만에 끝난다면 금융시장은 큰 충격을 받더라도 빠르게 안정될 가능성이 있습니다.

하지만 수개월 이상 지속된다면 상황은 달라집니다.

국제유가가 높은 수준을 유지하고 물류비와 원자재 가격까지 상승하면 세계적으로 인플레이션 압력이 커질 수 있습니다.

동시에 높은 물가로 소비가 위축되고 기업의 비용이 증가하면 경제성장이 둔화될 수 있습니다.

이것이 바로 스태그플레이션 위험입니다.

경기는 나빠지는데 물가는 오르는 상황이기 때문에 각국 중앙은행도 대응하기 어려워집니다.

가장 중요한 변수는 '전쟁의 범위'

이란이 미국과 전쟁을 선택한다고 해서 반드시 세계적인 경제위기가 발생하는 것은 아닙니다.

가장 중요한 것은 전쟁의 규모와 기간입니다.

단기 충돌

미국과 이란이 제한적인 공격을 주고받은 뒤 협상에 들어간다면 금융시장 충격은 상대적으로 짧게 끝날 수 있습니다.

중기 충돌

이스라엘과 친이란 세력이 개입하고 호르무즈 해협의 긴장이 높아지면 국제유가와 세계 증시의 변동성이 상당히 커질 수 있습니다.

장기 전면전

호르무즈 해협과 홍해의 운송 차질이 장기화되고 여러 국가와 무장세력이 동시에 참전한다면 세계적인 에너지 위기와 경기 둔화로 이어질 가능성이 있습니다.

마무리

이란이 미국과 전쟁을 선택한다면 가장 가능성이 높은 초기 대응은 미국 본토를 직접 공격하는 것보다는 중동의 미군 시설, 미국의 동맹국, 이스라엘, 해상 운송로 등을 활용한 비대칭적 대응​일 가능성을 생각해볼 수 있습니다.

하지만 전쟁은 계획대로만 진행되지 않습니다.

한쪽의 공격에 다른 쪽이 더 강한 보복을 하고, 다시 상대방이 추가 공격을 하는 과정에서 전쟁이 걷잡을 수 없이 확대될 수 있습니다.

특히 호르무즈 해협이 흔들리고 이스라엘과 친이란 세력이 동시에 움직이는 순간 전쟁은 단순한 미국과 이란의 충돌을 넘어 중동 전체의 위기로 발전할 수 있습니다.

결국 이란이 미국과 전쟁을 선택했을 때 가장 위험한 시나리오는 단 한 번의 대규모 공격이 아닙니다.

미군 공격 → 미국의 보복 → 이스라엘 참전 → 친이란 세력의 동시 공격 → 호르무즈 해협 불안 → 국제유가 급등 → 세계 경제 충격

이라는 연쇄적인 상황이 만들어지는 것입니다.

따라서 미국과 이란의 충돌을 지켜볼 때는 단순히 어느 국가가 공격했는지만 볼 것이 아니라 전쟁의 확산 범위, 호르무즈 해협의 상황, 국제유가, 이스라엘의 대응, 주변국의 참전 여부​를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.